新竹本來就是無黨的民主聖地，施性忠以無黨籍當選第一任省轄市長，范振宗靠著自身的宗親人脈連任兩屆新竹縣長，民進黨這塊招牌事實上在新竹縣市是沒甚麼吸引力的。
這次新竹市長，本部落格挺蔡仁堅市長。希望大家能超越黨派，讓人民真正做主，讓忽視新竹市的政黨政客見識新竹選民的高水準。
此處以蔡仁堅市長之前的簡報中的幾張，讓大家了解蔡仁堅市長任內的政績與對新竹市讀擘劃，更可對照出12年的空轉。
一個夢想城市的實現--新竹模式 蔡仁堅90年施政報告簡報
2014年9月15日
超越黨派 人民做主 唯一支持蔡仁堅
今年的縣市長選舉，原本新竹縣市有著絕佳的機會換綠營重新執政，但是民進黨卻完全忽視大新竹地區，新竹縣捨棄三搶一的大好機會反而支持藍營候選人，新竹市更是捨棄有著優異政績的蔡仁堅市長不提名，反而提名沒甚麼歷練的年輕市議員。讓我對蔡英文與民進黨徹底失望。
新竹本來就是無黨的民主聖地，施性忠以無黨籍當選第一任省轄市長，范振宗靠著自身的宗親人脈連任兩屆新竹縣長，民進黨這塊招牌事實上在新竹縣市是沒甚麼吸引力的。
這次新竹市長，本部落格挺蔡仁堅市長。希望大家能超越黨派，讓人民真正做主，讓忽視新竹市的政黨政客見識新竹選民的高水準。
此處以蔡仁堅市長之前的簡報中的幾張，讓大家了解蔡仁堅市長任內的政績與對新竹市讀擘劃，更可對照出12年的空轉。
一個夢想城市的實現--新竹模式 蔡仁堅90年施政報告簡報
新竹本來就是無黨的民主聖地，施性忠以無黨籍當選第一任省轄市長，范振宗靠著自身的宗親人脈連任兩屆新竹縣長，民進黨這塊招牌事實上在新竹縣市是沒甚麼吸引力的。
這次新竹市長，本部落格挺蔡仁堅市長。希望大家能超越黨派，讓人民真正做主，讓忽視新竹市的政黨政客見識新竹選民的高水準。
此處以蔡仁堅市長之前的簡報中的幾張，讓大家了解蔡仁堅市長任內的政績與對新竹市讀擘劃，更可對照出12年的空轉。
一個夢想城市的實現--新竹模式 蔡仁堅90年施政報告簡報
2014年9月9日
中央普通統籌分配稅款分配情形表
資料來源 : 《中華民國統計資訊網》縣市重要統計指標查詢系統
此處列出了 89 年~104年的中央普通統籌分配稅款分配情形，可以很明顯看到台中、台南、桃園升格後的分配款馬上大幅增加。反觀新竹市，繳稅能力高居第二，但是所分配到的金額卻是如此的少。
相關文章
政府用不合理的統籌分配款養虛胖的直轄市
中央統籌分配稅款分配辦法 99年版本
中央統籌分配稅款之前的分配方法與問題
是不是直轄市, 差很大
各縣市上繳稅款與中央補助款情況探討
各縣市上繳稅款與中央補助款情況探討-以區域來看
此處列出了 89 年~104年的中央普通統籌分配稅款分配情形，可以很明顯看到台中、台南、桃園升格後的分配款馬上大幅增加。反觀新竹市，繳稅能力高居第二，但是所分配到的金額卻是如此的少。
相關文章
政府用不合理的統籌分配款養虛胖的直轄市
中央統籌分配稅款分配辦法 99年版本
中央統籌分配稅款之前的分配方法與問題
是不是直轄市, 差很大
各縣市上繳稅款與中央補助款情況探討
各縣市上繳稅款與中央補助款情況探討-以區域來看
2014年9月8日
2013 營利事業銷售額評比
資料來源 : 《中華民國統計資訊網》縣市重要統計指標查詢系統
此部分使用 "營利事業銷售額比率 / 人口數比率" 作為經濟力的指標，這也是很直觀的看法，人口多的地區其營利事業銷售額較高並不為奇，但加上人口的數量作為比較基準後，就可以看出該地區的經濟力，舉例來說，標準是一個人可以創造一元的營業額，那台北市此比值為2.74，表示台北市一人可以創造 2.74元。以此種指標來觀察，新竹市的經濟力是遠高於台北市之外的五都。新竹縣也勝過其他五都。
此部分使用 "營利事業銷售額比率 / 人口數比率" 作為經濟力的指標，這也是很直觀的看法，人口多的地區其營利事業銷售額較高並不為奇，但加上人口的數量作為比較基準後，就可以看出該地區的經濟力，舉例來說，標準是一個人可以創造一元的營業額，那台北市此比值為2.74，表示台北市一人可以創造 2.74元。以此種指標來觀察，新竹市的經濟力是遠高於台北市之外的五都。新竹縣也勝過其他五都。
