若照目前的考區畫分, 以北北基來作例子, 一般考生填志願的順序還是會以台北市的高中為主, 之後才會因住家遠近的關係微調新北市的高中志願順序, 若考區不變, 就算將板中改名為新北一中, 志願排序還是不會有多大改變, 學生智育的素質不會有多少改變.
但如果將考區重新畫分, 以大約70萬到100萬人口來作畫分(這當然只是我個人的粗略畫分, 若真要實施則需仔細畫分) :
依照 normal 分佈, 每個考區的考生成績分佈與人數都不會相差太大, 此情況下等於所有的前幾志願的高中發展的條件都差不多, 等於明星高中倍增, 更符合一般民眾希望自己的子女唸的是明星高中, 目前所謂的社區高中在小考區下就有機會變成明星高中.
當然這不是一縮小考區就馬上會見到成果的, 但短只需幾年長不到十年一定會看到成果. 例如桃園若分成南北兩區, 中壢高中大概只需一兩年就會錄取分數與武陵差不多, 表示兩者的學生素質相當, 三年後的升學成績就可能兩者相差不多.
同樣的情況在北北基亦同, 只要考生不跨區應考, 那麼新北一中就真的有可能與建中相當.
當然這種畫分一定會有跨區考生, 只要配套配的好, 例如跨區考生不得申請原考區的高中, 國中成績優異的考生跨區若無法進入原本的明星高中, 反而可能落入原本較後的志願, 還不如留在原本的考區有更大機會進入當地考區的前幾志願, 只需幾年下來, 各考區的學生智育素質分佈就會很平均了.
如果要真正達到沒有明星高中的境界, 那就可以再將考區縮小約五十萬人口一個考區, 這樣明星高中將遍佈, 明星高中不再稀有, 當然就等於沒有所謂的明星高中.
台中縣的部分可能不太恰當 因為北台中和南台中是屬於完全不同的交通圈 可能無法用單一區域劃分
回覆刪除如果真要把台中市一分為二的話 勢必要拋開過去台中縣市的界線問題.
感謝 KOH+ 的意見, 當初中南部沒有多花時間去詳細劃分, 直接以原有的縣市來分是比較懶惰的作法, 其實台中縣市整個大概可以劃分成三區, 高雄也是大約可劃成三區, 而彰化與南投聯合起來大概也是可劃分成三區, 只是我沒花太多時間仔細劃分, 一方面是時間的問題, 一方面也是對當地比較不熟悉不敢亂分, 所以用最懶惰的方法使用原縣市區域來劃.
回覆刪除今天稍微究了一下台中縣市的區域, 大概粗略分成以下三區, 敬請指教 :
中一區：大甲鎮，大安鄉，外埔鄉，清水鎮，梧棲鎮，沙鹿鎮，大雅鄉，龍井鄉，大肚鄉，西屯區，南屯區；人口數 933,501
中二區：后里鄉，東勢鎮，神岡鄉，豐原市，石岡鄉，新社鄉，潭子鄉，北屯區，北 區，和平鄉；人口數 884,088
中三區：霧峰鄉，大里市，太平市，烏日鄉，東 區，南 區，中 區，西 區；人口數 830,830