明天就開始民進黨的總統候選人初選了, 我用一些數據來試算一下, 終於發現了對比式民調的神奇之處了, 趕在初選前與大家分享.
通常要推選一個黨的候選人所用的民調都是「黨內互比式」的方式，就是 A、B、C...幾人的民調誰最高就出線，所謂的「對手對比式」通常只是參考性質，因為如果非排藍民調, 本身就隱含了「對手對比式」的內容. 也就是在邏輯上, 應該是先「黨內互比」, 如果差距在誤差範圍內無法分出勝負, 再參考「對手對比式」民調, 如果還是差距在誤差範圍內無法分出勝負, 就可以用排藍民調或是黨員投票來決定最後人選.
參考下圖, 一般民意調查是隨機取樣的, 所以應該藍綠分佈是自然分佈, 鐵桿深藍的一定不會選綠的候選人, 所以會無意見. 而中間選民假設一小部份無意見, 其他則會在綠中選一人, 表示在這種沒有排藍的民調之下, 民調高者自然是表示能吸收更多的游離選票 (就是所謂的中間選民或是淺藍淺綠). 而所謂的「對手對比式」就是在強調誰能吸收較多的中間選票. 因此一般民調就能做到的事, 何必還要再做「對手對比式」, 而且反而捨棄「黨內互比式」只採用「對手對比式」更是匪夷所思.
不過由上圖可以看出, 某陣營堅持「對手對比式」的眉角出現了, 就是一般民調如果要彌補落後的民調差距, 至少要 "灌票" 10% 以上, 以一般民調 3000人計算, 約要 300 人灌票才有機會, 而且據說這次民進黨會找五家公司做民調, 如果每家 3000 人, 那總數就是 15000 人, 那就要 1500 人來灌票才有機會.
但神奇的「對手對比式」民調可能只需要 1% 的操弄就可以左右初選結果, 1% 也才需要 150 人就可以了.
只需少數人就可以讓一般民調大幅落後的人反敗為勝, 夠神奇了吧 !
參考文章 :
酥餅網友的 Blog
2012民進黨總統黨內初選網路民調結果解析
黑雨網友的 Blog
沒有留言:
張貼留言