2013 家庭收支-平均每戶全年經常性支出/收入比率

資料來源 : 《中華民國統計資訊網》縣市重要統計指標查詢系統 

此處計算支出/收入比率，可看出所謂的賺的錢夠不夠花。

2013 家庭收支-平均每人每年可支配所得

資料來源 : 《中華民國統計資訊網》縣市重要統計指標查詢系統 

 

註解：
--------------------------
 指標項：平均每人每年可支配所得(元)
定義：平均每人每年可支配所得。
公式：平均每戶可支配所得／平均每戶人數
--------------------------

2013 家庭收支-每戶可支配所得中位數

資料來源 : 《中華民國統計資訊網》縣市重要統計指標查詢系統 

 

註解：
--------------------------
指標項：每戶可支配所得中位數(元)
定義：每戶可支配所得中位數。
公式：戶可支配所得由小到大排序後之中位數
--------------------------

2013 家庭收支-家庭現代化設備(每百戶擁有數)-汽車

資料來源 : 《中華民國統計資訊網》縣市重要統計指標查詢系統 

註解：
--------------------------
指標項：家庭現代化設備(每百戶擁有數)-汽車(輛)
定義：每百戶擁有汽車數。
公式：（汽車數／總戶數）＊100
--------------------------

2013 家庭收支-平均每戶可支配所得

資料來源 : 《中華民國統計資訊網》縣市重要統計指標查詢系統 

 

註解：
--------------------------
指標項：家庭收支-平均每戶可支配所得(元)
定義：平均每戶可支配所得。
公式：可支配所得／總戶數
-------------------------

2013 家庭收支-平均每戶全年經常性收入

資料來源 : 《中華民國統計資訊網》縣市重要統計指標查詢系統 

註解：
--------------------------
指標項：家庭收支-平均每戶全年經常性收入(元)
定義：平均每一戶之經常性收入總額。經常性收入=基本所得＋財產所得收入＋
 自用住宅及其他營建物設算租金（含折舊）＋經常移轉收入＋雜項收入。
公式：經常性收入總額／總戶數
--------------------------

2013 家庭收支-平均每戶全年經常性支出

資料來源 : 《中華民國統計資訊網》縣市重要統計指標查詢系統 

台灣各縣市國立展演場館

資瞭整理自各部會，圖中的生活美學館，就是以前的社教館，從省立改成國立並改名。從圖中看到台北市最多，這是可預見的，比較特別的是台中市有四座，台南市與高雄市各三座。

R1 道路探討

這張圖可以說明 R1 的效益與公益性。對左邊圓圈的地區而言，R1是最快速與園區交通的幹道道路。又有三所大學的學生每天可以使用到 (元培與玄奘可在R1側另開校門)，就算不看一年一度的大坪頂掃墓，還有可以每天使用的青青草原(類似十八尖山，不少園區人上班前會去走走)。

只要能與園區快速的交通都可以創造經濟效益。加上主要幹道開通之後，周遭的鄉間小路才能被活化，有些網友所提到的觀光民宿，觀光農牧場之類的才容易吸引人潮，這當然能創造經濟效益。

這條R1道路跟景觀大道是新竹縣市的山區外環道，是以茄苳交流道為中心的往西聯外道路，景觀朝西北，R1 偏正西，而東向則會接寶山甚至到北埔峨嵋，如果全線貫通，將是非常重要的幹道。

從這張圖可以很明顯可以看出 R1 可以將園區的工作人員吸引到左邊圓圈區域。對於新竹市東西兩側的交通有非常大的幫助，也可以構成外環道路網。

R1 道路的便利性可以由下列計算來參考。香山交流道與茄苳交流道相距六公里。香山車站到往南繞到二高往北到茄苳要 8.x 公里。而香山車站到R1起點2公里，R1到景觀大道4公里，再接到茄苳交流道1公里，表示從香山車站走R1到茄苳交流道只需要七公里。表示香山車站以北的居民走 R1 道路到二高是比較便利的。同樣也可以估算出景觀大道無法作為 R1 的替代道路。

R1 會用到的絕對不是只有沿路的社區及美山地區的人而已。景觀大道出口離三姓橋還有一段距離，從圖上看三姓橋到R1 走茄冬上二高會比走景觀來的近，因此三姓橋與大庄的居民都可用到。而R1 南端的橫貫山路只有大湖路，又離南港的二高交流道很遠，因此大湖路以北的居民要走茄冬上二高也是走 R1 方便。

為何不走元培街接香村路或玄奘路？因為路太小不好走，速度無法太快。R1 就像景觀一樣是主要幹道。

這樣的範圍，北從大庄三姓橋，南到大湖路或香山車站，這樣的範圍的居民都會使用到 R1。

超越黨派 人民做主 唯一支持蔡仁堅 -- 城市紋理顯影記

蔡仁堅粉絲專頁

新竹再動起來 粉絲專頁

蔡仁堅形象官網網址：hcwin2014.com

城市紋理顯影記－老屋再生、老巷活化、老街復興（歡迎分享） 

城市紋理顯影記－老屋再生、老巷活化、老街復興（歡迎分享）
蔡仁堅：擔任新竹市長，必要條件是了解新竹市的都市紋理

新竹市長候選人蔡仁堅於七日在北門老街端出牛肉，針對老街舊巷及老屋的再造，他提出「城市紋理顯影記」政策，希望藉由「老街復興、老巷活化、老屋再生」，恢復新竹市特有的城市紋理，要新街也要老街，創造有別於其他城市的鮮明吸引力。

如果說蔡仁堅於日前發表的「美麗河政策」，是城市的血脈，那麼城市中的建築物，應是城市的指紋，展現城市的歷史紋理，讓人可辨別每座城市的獨特面貌。蔡仁堅表示，從林政則到現任市長許明財都漠視新竹的老街、老屋、老巷弄的保存與活化和利用，只追求樓地板數量的都市更新，不問故事性、稀有性和歷史性，讓這些歷史建築面臨浩劫，同時也讓新竹市逐漸失去城市的辨識度。

2000年，蔡仁堅就著手「塹城風華復興計畫」，包括：

1.「復興」許多老城區、老街道巷弄，例如將雜亂的東門城變成新竹之心、將東大排改造成美麗的護城河、興建火車站前廣場、州廳廣場等。

2.「活化」舊建築和老屋，如影像博物館、消防博物館、玻璃工藝館、市役所、風城願景館等。

3.「再生」沒落的北門街，將超過50％已歇業的店家，經過社區總體營造之後，讓這些店家恢復生機，重新開門。