凡走過必留下痕跡 -- 民進黨總統候選人初選新聞記錄

(2011/04/27 新增部分資料)
(2011/04/28 新增部分資料)

一直很想整理這份資料, 很高興看到黑雨部落格 Echo 與 楊  兩位網友整理了相當豐富的資料, 我整理於此, 當作檢驗政治人物的歷史資料.

先貼上四次政見會後的民調數據,  資料來源 : 壹電視

只是這次的對比式民調無法顯示出此種差距, 所以必需探討背候的原因..

Echo 網友的文章
民進黨內到底誰在阻擋黨員投票

當初蔡英文是主張黨員投票的精神 (但必需解決人頭黨員的問題) 

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6104268.shtml 

圖解唯一支持與降低被操弄的風險

此次民進黨總統候選人初選的民調據說是樣本數3000人, 共找五家民調公司,  所以總樣本數為 15000.

此處試算的數值是先以某單位的對比式民調數值作參考, 實際情況當然會有不同. 只是此圖是要說明回答者如果選擇的結果不同, 對方陣營想操弄的難易度也會有所不同.

謝長廷的胸襟氣度果然不同

這篇報導讓人不禁佩服謝長廷的胸襟氣度, 這是某位使盡各種手段汲汲總統權位的人所望塵莫及的. 尤其是謝長廷的這句話 :『中生代有這個實力，老一輩的我們奮鬥了二、三十年，人家奮鬥沒多久，就有這個聲望，我們應該高興，黨主席在很短的時間就可以開創新氣象』

台灣工業區分佈與區域產業聚落

資料來源 : 台灣工業用地供給與服務資訊網

2009 每萬人公園、綠地、兒童遊樂場、體育場所及廣場面積數

資料來源 : 《中華民國統計資訊網》縣市重要統計指標查詢系統

2009 每萬人公園、綠地、兒童遊樂場、體育場所及廣場面積數(公頃)

從立委初選看『唯一支持』的重要

民進黨內的立委候選人提名也是採用對比式民調, 其中台中第六選區林佳龍也是打出『唯一支持』, 可以看出他與張溫鷹的差距有明顯的拉大, 而其他地區的民調差距都很接近, 更可看出『唯一支持』的重要.

科長級的衝衝衝

從2007年民進黨總統候選人初選我就曾寫過蘇光頭根本沒有總統級的行政能力, 頂多縣長就已是極致, 能當行政院長是 阿扁與新潮流的提拔, 根本不是他的能力. 而且事實也證明他在行政院長任內也沒什麼特別的政績.

有網友提供此篇報導可以讓大家看清楚蘇貞昌的行政能力, 為何當個行政院長會被人稱為蘇科長.

周亦君、韋君詩◎蠻牛衝衝衝「蘇科長報到」

唯一支持蔡英文

由於這次民進黨總統候選人初選所採用的對比式民調實在設計的太誇張了, 而且有為某陣營候選人量身訂作的嫌疑 (因為如果是用互比式民調都是差個好幾倍), 因為這種對比式民調的設計等於排綠民調, 綠營的支持者無法明確表達自己最支持的候選人, 所以才有『唯一支持』這種呼籲.

唯一支持蔡英文

接到民調電話, 問題會有三個如下 :

1. 蔡英文對馬英九，你選哪一個？回答 蔡英文
2. 蘇貞昌對馬英九，你選哪一個？回答 馬英九 (或都不支持)
3. 許信良對馬英九，你選哪一個？回答 馬英九 (或都不支持)


這樣才能避免被藍營干擾性的哄抬另一候選人的支持率. 請注意, 回答 "都不支持" 雖可降低其他人的支持率, 但無法抵消藍營的灌票, 所以是實在無法選擇馬英九時才回答 "都不支持" .

請參見 ：

神奇的對比式民調
以『改良版對比式民調』破解『對比式民調』的詐術

照目前的情況看起來, 民調題目是不可能更改的,  而本人所提的『改良版對比式民調』事實上也是唯一支持的精神, 就是要在綠中選擇出自己最支持的候選人.


從立委初選看『唯一支持』的重要


圖解唯一支持與降低被操弄的風險

2009 各縣市家庭收支指標 (2) 表格比較

資料來源 : 《中華民國統計資訊網》縣市重要統計指標查詢系統

以『改良版對比式民調』破解『對比式民調』的詐術

有記者提到『對比式民調』就學理與實務而言，就是在排除競爭陣營介入空間（註1），如果要談學理與實務，就要將學理的根據真正講出來，要談實務就要舉例說明清楚。

其實從學理來看本來就很簡單，以藍綠做例子講解，『對比式民調』就學理而言，就是將選民分成「綠色選民」與「非綠色選民」（此處即藍色選民）兩個群體，此處的假設是大選中綠的支持者不可能投藍的候選人，所以非綠色選民群體（此處即藍色選民）」才是這次民進黨總統提名以『對比式民調』決定人選的關鍵所在（註2）。

在理論上是如此沒錯，但在實務上則不然，因為實務上無法確定這些關鍵的「非綠色選民」在民調上所呈現的與日候實際選票的得票數上是否具相關性，還有這些「非綠色選民」在民調上所呈現的數字是真心相挺還是被動員所致亦無法明確區分，在這些疑慮都無法明確的證明之下，在實務上已可証明此方法無法得到最佳的結果，如果要說『對比式民調』是打著學術招牌的詐術也不為過。

新竹生醫園區的發展歷史 (12)

「國立新竹醫院」是「台灣生技起飛鑽石行動方案」中很重要的一環, 照此方案的敘述, 「國立新竹醫院」將在此方案中扮演相當重要的角色, 可是為何在短短幾個月就忽然改變規畫變成國際醫院了呢 ?


請大家看「台灣生技起飛鑽石行動方案」中有關「國立新竹醫院」的敘述.


「台灣生技起飛鑽石行動方案」

新竹生醫園區的發展歷史 (11)

在變成國際醫療園區之前, 還規畫一個很好聽的名字『國立新竹醫院』, 而且還經過新竹縣醫事委員會開會通過, 只是衛生署還未決定國立新竹醫院交由哪個單位負責主持, 這也真好玩, 要蓋間醫院但不知道誰來經營就審查通過, 結果沒幾個月就變成觀光醫療的國際醫院, 這個政府是在辦家家酒嗎 ?


新竹縣政府新聞


新竹生醫園區內將籌設國家級的「國立新竹醫院」
2009-07-07


台大校友服務網校園新聞


盼到了 國立新竹醫院十一月動土
 報導日期：2009/7/8  報導來源：中國時報

立法院資料查詢


報告名稱：衛生署主管99年度單位預算評估報告

一、99年度新增「國立新竹醫院籌設計畫」，屬新竹生物醫學園區發展之樞紐計畫，宜請該署檢討以往延宕原因，有效辦理，俾增績效

 二、衛生署國立新竹醫院籌設計畫編列簡略，未符規定，應檢討改善

新竹生醫園區的發展歷史 (10)

換成馬英九執政, 新竹生醫園區的定位還是一團混亂, 一變再變. 這次變成觀光醫療了.

新竹生醫園區　中央將成立「國際醫療發展基金會」
大紀元2010年12月05日訊

竹北 醫療專區 專治富人 老外
2010-02-26 中國時報

新竹生醫園區的發展歷史 (9)

這個就稍為有點誇張了, 『防疫中心』一直到準備要蓋了, 地方才知道.

這裡有防疫中心的網站, 我最喜歡那個蛋型的設計......

行政院衛生署 防疫中心興建工程 國際競圖網站

行政院衛生署 防疫中心興建工程 國際競圖網站--佳作4


NOWnews【在地情報】新竹縣市／防疫中心將進駐新竹生醫園區　徐欣瑩：把縣民當二等公民http://www.nownews.com/2009/11/10/11462-2531239.htm#ixzz1J8NoC8P4

<記者房佳申／新竹報導>

 防疫中心將進駐新竹生醫園區，新竹縣民竟然還不知道，縣議員徐欣瑩10日質詢表達強烈不滿，表示衛生署「防疫中心」已經要進駐竹北生醫園區，民眾都還不知道，民意無從表達。更質疑這難道是把新竹縣民當做二等公民對待嗎？

『全民調』 不等於『 對比式民調』

『全民調』 不等於『 對比式民調』

『全民調』 只是不採計黨員投票, "全部採用民調" 而已.

『全民調』 可以是『互比式民調』或是『對比式民調』

新竹生醫園區的發展歷史 (8)

2008 總統大選後, 馬英九上任, 又開始炒新竹生醫園區的話題了, 這次仍是醫學中心 .

馬總統:推動新竹生醫園區醫學中心 全力以赴
10/25/2008

敗部復活／新竹生醫園區醫學中心 2強爭取

自由時報 2008-12-22


從有到無、再從無到有！新竹生醫園區醫學中心在馬英九總統上任後確定敗部復活，為爭取主導權，以陽明大學為首的台灣聯合大學系統和原先規劃生醫園區的台大系統分別展開遊說，兩強相爭花落誰家的同時，新竹人只希望別再又是「狼來了」。

新竹生醫園區的發展歷史 (7)

隨著台大退出新竹生醫園區的規畫團隊, 2007 年全台首富郭台銘捐贈台灣大學150億元，成立5百床的癌症中心及質子中心，並投入生醫工程研究。此一計畫跟行政院當初核定的「新竹生物醫學園區」醫學中心一模一樣。郭台銘砸下重金給台大，也驚醒新竹人的黃梁一夢。


從此時起新竹生醫園區內是否要有醫學中心的規畫就開始一變再變.一下子是防疫中心, 一下子是國際觀觀醫療園區, 一下子是國家醫院等等.


去醫學中心 生醫園區前途未卜

新竹生醫園區的發展歷史 (6)

新竹生醫園區的開發從原本的由台大主導變成由國科會主導, 到底政策為何轉折無從得知, 不過前台大校長陳維昭於2009年投書說明此事, 到底事實真相是不是如陳校長所言我當然不知道,  但至少這可以當作參考.

新竹生醫園區延滯的真相  or
新竹生醫園區延滯的真相

另外還有一個網頁整理了許多報導, 大家也可以參考.

衍生新竹生醫園區弊案

新竹生醫園區的發展歷史 (5)

台大當初對生醫園區的推動蠻積極的, 與目前對台大竹北校區的態度有相當大的差異.

這是 2005 年的新聞. 不過那時候 (民國94年) 也是政府政策開始改變的時候, 所以這個規畫當然又是無疾而終.

台大決議95學年度在新竹生醫園區設6研究所

新竹生醫園區的發展歷史 (4)

新竹生醫園區一開始是委託臺灣大學來規劃, 主要舵手為臺大醫院副院長許世明教授. 目前雖然改由國科會主導, 不過許教授的網站還保留當初所規畫的計畫內容.

請見 : 新竹生醫科學園區計畫

新竹生醫園區的發展歷史 (3)

當初新竹生醫園區的規劃是由台大醫院副院長許世明教授負責.

此篇為許教授的專訪.

本文原載於2001.11《科技生活月刊》第22期

臺大校友雙月刊

放眼國際、根留台灣－創造生醫園區希望工程

～台大醫院副院長許世明談「新竹生醫科學園區」規劃願景

文／葉玉琴‧羅蔚舟

    座落於高速鐵路新竹車站特定區內；預計於西元2007年完成一、二期開發工程並展開營運的「新竹生醫科學園區」，為台大苦心擘畫的希望工程。本刊特訪這項希望工程中不可或缺的掌舵者─台大醫院許世明副院長，請他來談談「新竹生醫科學園區」與坊間被宣傳地震天價響的生物科技產業有什麼不同？它在台灣未來將扮演何種角色？它所要展現的風貌是什麼？而它的利基又在哪裡？

新竹生醫園區的發展歷史 (2)

新竹縣政府新聞


2001-09-07


台大醫院副院長許世明8日進行新竹生醫園區規劃簡報 首開大學醫學中心結合生技園區開發先例 


首開我國大學醫學中心結合生技園區開發的新竹生醫園區規劃案，8日將由台大醫院副院長許世明以經營台灣大未來—兼談新竹生物醫學園區規劃為題，進行首度說明簡報，由於性質特殊並有加速整合生物資訊與臨床醫學的產業前景，已受到產官學界關注。

新竹生醫園區的發展歷史 (1)

此部落格嘗試將新竹生醫園區的發展記錄下來, 生醫園區是台灣的重大產業發展政策下的規劃, 但為何歷經十年才稍微看出雛型, 這裡將收錄一些報導, 讓大家可以看到政府政策的轉折對一項計畫的影響有多大.

先看新竹縣政府的介紹 :

三園四所 新竹生物醫學園區