風林火山

2011年3月31日

神奇的對比式民調

我一直很好奇, 為什麼民進黨內某陣營堅持採用對比式民調 ? 為什麼某報紙一再強調某人的對比式民調比另一位被更多人支持的參選人還高, 所以由他出馬才能戰勝馬. 為什麼各家「黨內互比式」民調都落後很多的人會胸有成竹的參加初選而且一再宣稱對比式民調比較高.

明天就開始民進黨的總統候選人初選了, 我用一些數據來試算一下, 終於發現了對比式民調的神奇之處了, 趕在初選前與大家分享.

2011年3月30日

新聞挖挖哇：解讀蔡英文

YouTube 網站網友提供的影片

有興趣的網友可前往觀看

http://www.youtube.com/view_play_list?p=93CF016F813134E6

2011年3月24日

再談所謂新竹市腹地小的真正原因

之前寫過一篇所謂新竹市腹地小的真正原因, 這一篇加上地形因素來比較.

根據內政部的統計資料, 地形是分成平原, 山坡與高山三種地形.

先再看一次各城市的都市計畫區在城市面積所占的比例.

香山區的開發, 市府有好好規畫嗎 ?

長久以來市府對香山區的開發似乎興趣缺缺, 建商也很少有大規模的造鎮開發, 頂多是工業住宅, 看起來就是工業區的感覺.

天災的可怕

人定勝天嗎 ?

大自然的反撲真的太可怕了!!!

日本地震前後衛星圖, 請移動圖上的黑線 ~
http://www.abc.net.au/news/events/japan-quake-2011/beforeafter.htm

移動圖上的黑線 ~ YOU CAN SEE THE BIG DIFFERENCE.

2011年3月20日

數字可以玩遊戲也可以顯示真相 (2)

前一篇探討台北市歷屆選舉的得票情形, 這篇就來探討台北縣(新北市)的選舉.

先看投票率, 只有最近的新北市選舉超過7成, 其他都低於7成.

而總統選舉因為層級很高, 大家參與感高, 所以都是8成左右.

我以前寫過一篇數字遊戲 ?, 主要在談得票率與得票數的實際差異. 此篇再作更詳細的討論.

首先以台北市歷年選舉來作分析.

1994 第 01 屆台北市長選舉候選人得票概況
投票日期:中華民國83年12月03日

紀榮治無黨籍及其它 3941 0.28%
趙少康新黨 424905 30.17%
陳水扁民主進步黨 615090 43.67%
黃大洲中國國民黨 364618 25.89%

選舉概況

人口數 2651419
選舉人數 1816986
投票數 1426852 有效 1408554 無效 18298
選舉人數對人口數 68.53%
投票數對選舉人數 78.53%

這一年戰況激烈(投票率高達78.53%), 藍綠緊繃加上新黨全盛時期, 可以視為基本盤力傾朝而出, 民進黨的基本盤可視為61萬票左右. 而藍營深藍部份(新黨支持者)達42萬, 淺藍約36萬票, 合計約78萬票.

其他國家的教育體系

之前貼出台灣的教育體系, 在論壇討論時有網友貼出其他國家的教育體系圖, 不過因為不是英文或中文, 看不懂. 所以自己又去 wiki 查了一下. 以下是日本, 美國與芬蘭的教育體系圖.

2011年3月13日

台灣的教育體系

說起台灣的教育體系, 一般人應該都還蠻混亂的, 一提到台灣多出一百多所大學, 以為都是高中可以考的, 其實大多數是技職體系升格的科技大學, 一般高中生很少會去考的, 是給高職體系的學生考的. 簡單來說, 國中開始就分流, 一支是往普通高中, 一支是往技職體系 (有高職與五專). 這裡有詳細的體系圖.