2019 各縣市商業概況 -- 竹竹苗營利事業銷售額與直轄市比較

【資料來源】：《中華民國統計資訊網》縣市重要統計指標查詢系統

比較營利事業銷售額：

只看新竹市，單單新竹市就超越台南市。
新竹縣市合計，則超越台南市，接近桃園市。
竹竹苗合併計算，則超越台中市、桃園市與台南市。

可見竹竹苗合併升格直轄市是絕對合情合理的。

比較人均營利事業銷售額，單看新竹市，則超越所有的直轄市。新竹縣市合併計算，或是竹竹苗合併計算，都是僅次於台北市，超越其他五直轄市。

2019 各縣市商業概況 -- 新竹市人均營利事業銷售額超越所有直轄市

【資料來源】：《中華民國統計資訊網》縣市重要統計指標查詢系統

新竹市人口45萬人只占全國1.9%，但是人均營利事業銷售額超越所有的直轄市。而新竹縣的人均營利事業銷售額也僅次於新竹市與台北市，居全國第三，超越其他五個直轄市。
苗栗縣的人均營利事業銷售額也超越台南與新北兩個直轄市。

中央應正視竹竹苗對台灣經濟的貢獻。

註解 1：
--------------------------
指標項：戶籍登記人口數(人)
定義：指在某地區設有戶籍之中華民國國民，於統計標準日不論其是否住在戶內，均
為該地區之人口數。
--------------------------
指標項：營利事業銷售額(千元)
定義：營利事業登記之公司行號依規定申報或核定之銷售額。

===============

註解 2：
--------------------------

人均營利事業銷售額(元)=(營利事業銷售額(千元)*1000)/戶籍登記人口數(人)

2019 各縣市商業概況 -- 新竹市營利事業銷售額超越台南直轄市

【資料來源】：《中華民國統計資訊網》縣市重要統計指標查詢系統

新竹市人口45萬人只占全國1.9%，但是營利事業銷售額超越人口近190萬占全國7.97%的台南直轄市。

中央應正視新竹對台灣經濟的貢獻。

註解：
--------------------------
指標項：戶籍登記人口數(人)
定義：指在某地區設有戶籍之中華民國國民，於統計標準日不論其是否住在戶內，均
為該地區之人口數。
--------------------------
指標項：營利事業銷售額(千元)
定義：營利事業登記之公司行號依規定申報或核定之銷售額。

各縣市負債情形 (統計至 2020 六月)

資料來源：

財政部國庫署

這是本編整理的圖表：

這是官方公布的資料：

最新各級政府公共債務統計表

更新日期： 109.07.24   
檢視日期： 109.07.24   
發布單位： 債務管理組
類型： 各級政府年度公共債務資訊

這是本編整理的各縣市負債比例。

各縣市的負債情形可看 (3) 的實際數，此處增加『占全國比例』的百分比，可以看出各縣市的負債程度占全國的比例。從這張表可以很清楚的看到，地方政府的負債佔全國13.34%，其中六個直轄市就佔了10.43%，而高雄市就佔了將近4%為3.77%，比其他非直轄市所有縣市的總和2.91%還高。

此表也將『自償性負債』一併計算，克=可以看到加入自償性負債後的總負債，直轄市負債佔全國12.41%，其中高雄將近三千億高達兩千八百億，新北市也超過兩千億。

2019 各縣市稅務概況 -- 竹竹苗與直轄市比較

【資料來源】：《中華民國統計資訊網》縣市重要統計指標查詢系統

比較稅捐實徵淨額：

只看新竹市，單單新竹市就超越台南市。
新竹縣市合計，則超越桃園市與台南市。
竹竹苗合併計算，則超越台中市、桃園市與台南市。

可見竹竹苗合併升格直轄市是絕對合情合理的。

比較平均每人稅賦，不慣是單看新竹市，或是新竹縣市合併計算，或是竹竹苗合併計算，都是僅次於台北市，超越其他五直轄市。

2019 各縣市稅務概況 -- 新竹市平均每人稅賦全國第二，超越五直轄市

【資料來源】：《中華民國統計資訊網》縣市重要統計指標查詢系統

新竹市以45萬人口，平均每人稅賦高達近29萬元，接近台北市的30萬元，高居全國第二，並超越其他五直轄市。台北市之外的直轄市，平均每人稅賦次高的直轄市是高雄市，平均每人稅賦不到九萬元，僅排全國第六。

2019 各縣市稅務概況 -- 新竹市稅捐實徵淨額超越台南直轄市

【資料來源】：《中華民國統計資訊網》縣市重要統計指標查詢系統

新竹市稅捐實徵淨額超越台南直轄市。
新竹市人口只占全國1.9%，稅捐卻占全國5.52%，超越人口占全國7.97%的台南直轄市，台南市的稅捐佔全國5.47%。

另外台北市的稅捐占全國比率高達34.30%，超過其他直轄市三倍以上。
新竹市人口只約 45 萬，稅捐卻與直轄市比肩，中央應正視新竹的貢獻。

2019 各縣市人口概況 -- 新竹市新竹縣為全台最年輕的縣市

【資料來源】：《中華民國統計資訊網》縣市重要統計指標查詢系統

新竹市與新竹縣在幼年人口比率(0-14歲)(％)是全台最高前兩名。
在老化指數 (衡量一地區人口老化程度之指標) 是全台最低前兩名。
新竹市新竹縣可以說是全台最年輕的縣市

幼年人口比率(0-14歲)(％)，指0-14歲的人口占總人口之百分比。
公式：(0-14歲人口數／戶籍登記人口數)*100

新竹市新竹縣分居全國前兩名。

老化指數指衡量一地區人口老化程度之指標。
公式：(65歲以上人口數／0-14歲人口數)*100

新竹市新竹縣是老化指數最低的兩名。

各縣市負債情形 (統計至 2020 五月)

資料來源：

財政部國庫署

這是本編整理的圖表：

這是官方公布的資料：

最新消息
各級政府109年5月份公共債務統計表
更新日期： 109.06.30

這是本編整理的各縣市負債比例。

各縣市的負債情形可看 (3) 的實際數，此處增加『占全國比例』的百分比，可以看出各縣市的負債程度占全國的比例。從這張表可以很清楚的看到，地方政府的負債佔全國13.7%，其中六個直轄市就佔了10.76%，而高雄市就佔了將近4%為3.81%，比其他非直轄市所有縣市的總和2.93%還高。

註：此表只計算『公共債務法規範之債務』，未包含『自償性債務』。

武漢肺炎疫情探討 零確診背後的數字 2

5/10 寫了一篇 武漢肺炎疫情探討 零確診背後的數字

昨天發生了日本人在台灣被感染無症狀回日本被檢出的案例：

日本確診1名自台返日無症狀感染者，指揮中心及地方政府啟動疫情調查

台灣已經有一段時間送驗數不到200例：

疾管中心說因為有偽陰性，驗多會造成輕忽產生超級傳播者。

因為有偽陽性，驗多會有無辜者誤診為陽性。

簡單的邏輯，既然偽陰性偽陽性會有上述影響，那麼：

1. 目前零確診有沒有可能是偽陰性沒驗出？尤其每天又只驗不到二百例而已。

2. 目前驗出的確診案例有沒有可能有偽陽性被判確診的？

如果現在的檢驗技術能做的前兩點都無誤，那擴大篩檢有什麼好怕偽陰性偽陽性？

有人只是一起喝咖啡就確診，還波及稚齡小孩。

有計程車司機載個台商就確診。

有人不知感染源就確診還波及家人朋友。

但是很神奇的，公關小姐的接觸者零確診，艦隊人員的家人女友零確診。

這應該有點超乎公衛的常識。

現在這位日本人是從二月就在台灣，直到六月才回日本，台灣的零確診，到底是真的驗不到，還是沒驗到？