竹竹苗區劃歷史地理交通財政經濟統計探討

本部落格文章歡迎非商業用途、學術研究用途引用或轉貼,惟請註明出處為風林火山部落格,並請附本部落格網址 http://fongthinger.blogspot.tw/。

本部落格於2021年12月3日超過30萬瀏覽人次

2022年8月28日

論文事件的相關法規

8/9 台大公佈審查結果,判定林智堅論文抄襲,撤消學位。

到今日8/28將近二十日,尚未向教育部提出訴願!

而民進黨由蔡總统領銜,仍向外宣稱台大不公林智堅清白。

8/15 爆出林智堅的論文是助理代寫,但林智堅及綠營卻無回應。

對摃台大卻又不提訴願,代寫罪更重要罰款,卻反而未回擊!

到現在綠營還是不承認林智堅論文抄襲也不說明是否代寫,而且還放任其支持者繼續攻擊台大與中華大學。

此文就來探討學位論文的相關法規。

教育部對於抄襲與代寫是有明文規定的。

資料來源:教育部主管法規查詢系統


教育部的「專科以上學校學術倫理案件處理原則」明文規定

三、學生或教師之學術成果有下列情形之一者,違反學術倫理:
(一)造假:虛構不存在之申請資料、研究資料或研究成果。
(二)變造:不實變更申請資料、研究資料或研究成果。
(三)抄襲:援用他人之申請資料、研究資料或研究成果未註明出處。註
      明出處不當,情節重大者,以抄襲論。
(四)由他人代寫。
(五)未經註明而重複出版公開發行。
(六)大幅引用自己已發表之著作,未適當引註。
(七)以翻譯代替論著,並未適當註明。
(八)教師資格審查履歷表、合著人證明登載不實、代表作未確實填載為
      合著及繳交合著人證明。
(九)送審人本人或經由他人有請託、關說、利誘、威脅或其他干擾審查
      人或審查程序之情事,或送審人以違法或不當手段影響論文之審查
      
(十)其他違反學術倫理行為。


而在「學位授予法」法中,第17條 第1款中,明確說明:

學校授予之學位,有下列情事之一者,應予撤銷,並公告註銷其已頒給之學位證書;有違反其他法令規定者,並依相關法令規定處理:

一、入學資格或修業情形有不實或舞弊情事。

二、論文、作品、成就證明、書面報告、技術報告或專業實務報告有造假、變造、抄襲、由他人代寫或其他舞弊情事。

第18條則明定代寫之罰則。

資料來源:全國法規資料庫


2022年8月25日

失去本質的設計1 -- 關埔國小

得獎的設計不一定是好的設計

符合本質的設計才是真正好的設計

失去本質的獲獎設計,雖然可以得到短暫的掌聲,但卻遺下難以彌補的損害!

學校的本質是教學,專業的是教師不適設計師,重要的是師資教學與學生,不是教室與校園的設計。

能讓更多的學生接受好的教育才是重點。

為了設計美學而捨棄學生的容納人數,是對教育的重大戕害也是人民的損失。

真正有能力的設計者,是可以兼顧學生人數與設計美學的!

犧牲就學人數而獲獎的校園設計,政客得到掌聲,受苦的是人民與學生。



Google 地圖與街景

關埔國小相關報導:


竹市關埔學區引熱議 許明財:若當選,定讓學童就近入學

2018年8月2日

新竹市關埔地區學校用地問題最近引發熱議,國民黨新竹市長候選人許明財今(2)日表示,在他任內增加關埔國小用地面積至3公頃,可蓋330多間教室;另增加光武國中1公頃土地,可蓋112間教室,未來十年內絕對綽綽有餘,他強調,若重返執政,一定讓關埔地區學童就近入學。

最近新竹市關埔地區新生入學發生問題,許明財表示,主因是原先規劃含國中生在內的關埔國小,被蓋成一個年級只有8間教室的森林小學,造成有400多名新生無法順利就近入學,也引發許多家長恐慌與不滿,因此,各種說法都浮上檯面,相關就學問題變得更加混亂。

許明財指出,在開發關埔一、二期重劃過程中,由學者、專家、主管官員和社會公正人士組成的都市計畫委員會,都在注意發展並檢討,而計畫中的關埔國小用地,經檢討後是用來興建國中、小學,用地有3公頃,絕對足夠學校發展,因此,才未列為「文中二」用地。

許說,關埔國小3公頃用地,大約是9000坪,比重劃前大了許多。依規定的建蔽率是50%,容積率是150%。也就是說,蓋學校的建築基地有4500坪,另樓層面積是「容積率÷建蔽率=3」,也就是可以蓋13500坪(4500×3=13500),若以每間教室40坪算,則可蓋330多間教室。

許明財表示,關埔國小用地經都委會檢討後的規劃,是國中、小學在一起,用地也絕對足夠。但是,他因未能連任,以致政策無法執行,才造成最近關埔地區的新生無法就近入學問題,並引發家長們恐慌和不便。

另外,他早就預見關埔地區的發展,在原中興新村拆除後,透過都市計畫變更,把其中原編為住宅區的1公頃用地,變更為光武國中學校用地。而以前述的建蔽率50%、容積率150%來算,可建教室的坪數是4500坪,以每間教室40坪來說,最多可蓋112間教室。

「一個可以蓋330多間教的國中、小學,目前只蓋一個年級8間教室。」許明財說,關埔地區約有1350名新生,附近的關東、科園、龍山和新設的關埔,大概只能容納900人,尚有400多名新生,無法就近入學,勢必分發到其他各校就讀,所衍生的問題很多。

許明財認為,所謂「森林學校」,固然人少樹多,活動空間大;但這是口號辦教育。因為城市中的精華地區,並不適合「森林小學」。眾所皆知,學校是要考量功能性、實用性,家長要的是孩子能就近入學的受教權,而不是明星學校。「教育是有教無類,怎可只讓少數人享有明星級待遇,那其他1000多名新生就不能享有同等級的待遇,難道他們是二等國民嗎?」許明財質疑說。

「若因功能性和實用性欠缺,就會造成很多學生沒學校可念,或是得捨近求遠去讀書,這根本不符教育政策的學區制。」許明財表示,在僧多粥少情形下,不但產生寄住戶爭搶入學的不公平情形,其他無法就近入學的新生,其上下學的交通和安全問題,令人擔憂。


2022年8月23日

新竹市升格後歷任市長概談6 -- 設立中小學

以下的表格左方是從 新竹市教育網/各級學校  下載的資料,右方有底色的表格部分是本部落格補充的。

新竹市回復省轄市後,歷任市長設立國中的情形如下表:

新竹市回復省轄市後,歷任市長設立國小的情形如下表:


表格中紅色字體的部分,表示創校至今已超過百年了!

目前新竹市已有七所小學超過百年!

此篇文章已先發表於 FB風林火山粉絲專頁 中,網友可前往參閱。

此處將歷任市長所設立的中小學整理如下:


施性忠任內:

南華國中


任富勇/童勝男任內:

富禮國中


童勝男任內:

頂埔國小

成德高中(成德國中增設高中部)

三民國中

內湖國中

虎林國中


蔡仁堅任內:

舊社國小

陽光國小

香山高中(香山國中增設高中部)

建功高中及國中部


林政則任內:

科園國小

高峰國小

青草湖國小

新科國中

竹光國中


許明財/林智堅任內:

華德福實校國中


林智堅任內:

華德福實校國小

關埔國小


2022年8月8日

新竹市升格後歷任市長概談5 -- 歷史建物與保存

資料來源:國家文化資產網

以下的表格左方是從 國家文化資產網  下載的資料,右方有底色的表格部分是本部落格補充的。


這是歷史建物的登錄狀況,其中林政則任內登錄的是具有歷史性的廟宇,許明財任內登錄了八件,有孔廟、公會堂(就是生活美學館)、六燃、糧食局建物、有樂館等、少年刑務所官舍等,確實符合歷史建物。

林智堅任內登錄的件數很多,共17件,如果在使用中的就比較沒有保存問題,但是若是未在使用的歷史建物,就保存的不甚完善,其中太原第與寡婦樓都被拆除了,而將軍村目前也爆出修復爭議,南大路警察宿舍也未全數保留,而是拆除許多棟只保留一兩棟。

新竹市的文化資產遭受破壞的情況如下表:

資料來源:臺灣文化資產遭破壞列表

潛園遺跡遭破壞很可惜,但許明財至少曾想在新竹公園重建潛園。

而林智堅任內不僅發生太原第、寡婦樓被拆除,還有大茶壺大火,參見以下報導。

參考資料:

68.  潛園門樓 怪手無預警拆除. 環境資訊中心. [2019-04-16]. (原始內容存檔於2019-06-02) (中文(臺灣)).

91. 陳維仁. 〈北部〉違占戶搶拆 保存寡婦樓大缺憾. 自由時報. 2014-04-04 [2014-08-08]. (原始內容存檔於2019-06-08).

92. 羅浚濱. 寡婦樓列古蹟?住戶:百萬元飛了. 中國時報. 2014-04-29 [2014-08-08]. (原始內容存檔於2019-06-19).

93. 蔡昕穎、郭政芬. 寡婦樓遭突襲拆光 文化界悲痛. 聯合報. [2016-01-05]. (原始內容存檔於2019-06-20).

網頁消失

94. 洪美秀. 竹市遭拆寡婦樓審議不具文資身份 兩警察宿舍登錄為歷史建築. 自由時報. 2021-04-24 [2021-11-27]. (原始內容存檔於2021-12-23).

140. 洪美秀. 除夕大過年強拆古蹟 新竹市太原第被夷為平地. 自由時報. 2018-02-15 [2018-02-20]. (原始內容存檔於2019-06-08).

其他:

大茶壺 三級老屋 新竹鬧區傳火警 歇業茶飲店突陷火海

2016年12月23日

竹市「大茶壺」付之一炬 文化界籲搶救暫定古蹟

2016/12/26


之前文章:

新竹市升格後歷任市長概談4 -- 古蹟登錄

新竹市升格後歷任市長概談3 -- 新竹州圖2

新竹市升格後歷任市長概談3 -- 新竹州圖

新竹市升格後歷任市長概談2 -- 學經歷

新竹市升格後歷任市長概談

2022年8月3日

新竹市升格後歷任市長概談4 -- 古蹟登錄

資料來源:國家文化資產網

以下的表格左方是從 國家文化資產網  下載的資料,右方有底色的表格部分是本部落格補充的。

新竹市的古蹟登錄如下表,可以發現新竹市有名的古蹟幾乎是施性忠和蔡仁堅任內登錄的。


林政則任內只登錄一件,但是是很有名的辛志平故居。

許明財任內雖只四年,但古蹟登錄件數和林智堅近八年任內登錄件數都同樣是9件。

除了件數之外,還要看古蹟的內容,林智堅登錄的古蹟之中,有三件是國小的建築,一件是蔡仁堅時代已經使用的消防博物館,一件是蔡仁堅任內就已登錄的州廳內的其他附屬建物。

林智堅任內有將取水口、演武場與李克承故居做整修美化,但不知情的市民還會以為是林智堅的政績,但事實上是許明財登錄為古蹟的。

所以仔細看林智堅任內的古蹟保存,其實和之前的市長相比,只能算是還好。


之前文章:

新竹市升格後歷任市長概談3 -- 新竹州圖2

新竹市升格後歷任市長概談3 -- 新竹州圖

新竹市升格後歷任市長概談2 -- 學經歷

新竹市升格後歷任市長概談