有沒有中間選民 ? 這個問題在討論區常被人討論, 當然正反意見都有. 我個人是認為中間選民絕對存在, 就是選戰中所謂的游離票.
這些中間選民(游離票)大部分自主性高, 他 "感覺" 投誰比較好就投誰.可以投藍也可以投綠, 投給誰甚至步去投票, 幾乎全取決於個人的感覺. 無特定政黨傾向, 而且他們往往認為他們的見解與選擇才是正確的.
這種選民通常學歷不低, 工作很好. 相對的也比較相信自己, 而他們所據以相信自己的判斷確是來自於媒體文宣. 而一旦他們相信的媒體的報導, 他們就會堅信他們的選擇是對的.
就像2008年大選許多人認定阿扁與他家人貪污, 但他們並不是深藍, 算是淺藍, 我認識一些這種人, 2004 年他們覺得阿扁比連宋好, 所以投阿扁, 但被媒體洗腦後, 對當初投阿扁懊悔不已, 決定2008要改投馬英九.
絕對有中間選民
但沒有中間政策
中間選民要靠向那邊, 是要用你的政策你的能力你的方法讓他們向你靠攏
而不是你去向他們靠攏, 因為他們到底要什麼連他們自己也不知道.
他們是選擇他們認為 "對" 的方向去靠攏
例如若他們覺得現階段制憲正名很重要, 那他們就會靠過來, 如果他們覺得不重要, 那就別想要用此主張得到他們的票.
要如何讓他們覺得綠營的主張很重要, 就是宣傳與教育.
所以如果沒有媒體幫忙的話, 政策越接近一般民眾的需求. 越容易吸引到中間選民.
沒有留言:
張貼留言