調整為直轄市61%、縣市24%、鄉鎮市9%的比例.....
為何直轄市要拿比較多的統籌分配款 ?
當初馬英九當台北市長時是這樣說的 :
他表示，直轄市與一般縣市層級不同，各縣市在許多施政項目上有中央補助，北市沒有，例如所有市立高中經費都由市府自己負責，北市每年還須付出三十多億元勞健保補助，但一般縣市完全不必負擔；據他估計，台北市每年市政開銷就較台北縣多出新台幣四百億元。
http://www.dongtaiwang.com/dmirror/http/www.epochtimes.com/b5/5/11/8/n1112465.htm
此處可以看出幾個問題, 這也是今後五個(或六個)直轄市馬上遇到的問題
依照目前台灣行政區域的位階如下圖
所以升格為直轄市之後, 原來的署立醫院要改制成市立醫院, 國立高中要改制成市立高中.
這本來就很正常, 既然可以升格為直轄市, 表示你養的起這些市立醫院市立高中的所有費用, 因為這些是市政府管的. 但是如果養不起, 要由中央政府補助, 那根原來的署立醫院國立高中有什麼不同 ? 但是還是市政府在管(如人事權), 出錢補助的中央政府反而管不到(如人事權), 這不是很荒繆嗎 ?
而且中央政府為了多補助直轄市這些財務缺口, 就要犧牲其他非直轄市的補助. 那直轄市憑什麼當直轄市 ? 連應該是市府自己負責的財務要中央政府拿其他縣市的錢買單 ?
看看當初升格後, 台中市長說署立醫院與國立高中不移交, 還要中央補足財源, 如果是這樣, 那憑什麼升格為直轄市拿比較多經費 ?
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/5/today-t2.htm
我一直發文提出各縣市經濟力的探討, 就是要讓大家了解到經濟力的重要, 不是人多就表示競爭力高經濟力強, 連個市立高中市立醫院都養不起, 那就不要升格 ! 如果這些都要中央全部買單, 那跟非直轄市有什麼差別, 憑什麼當直轄市拿較多的補助款 ?
報導全文 :
沒有留言:
張貼留言